热点资讯
定制小程序开发多少钱 有条目的威胁：解析北约的定约挟制与使命分摊 | 国政学东说念主
发布日期：2024-10-30 06:45 点击次数：79
图片定制小程序开发多少钱
威胁或玷污会加多公众对政策铩羽的救济吗？北约的定约挟制和使命分摊
图片
作家：Brian Blankenship，迈阿密大学政事学助理西席，研究意思为国外安全、国外配合
开始：Brian Blankenship, “Do Threats or Shaming Increase Public Support for Policy Concessions? Alliance Coercion and Burden-Sharing in NATO,” International Studies Quarterly, Vol.68, No.2, 2024.
照片中，年轻的梅西与一个可爱的婴儿合影，那个半岁的婴儿就是亚马尔。
导读
在北约这个世界最大的军事定约中，好意思国如何通过威胁与施压，促使其他友邦分摊更多防务背负？这背后避讳着怎样的政事考量与战术逻辑？
在国外政事中，挟制（coercion）是国度竣事其贪图的主要技艺，因为与参与构兵或武装冲破比较，威胁施加伤害为国度提供了以较低资本竣事其贪图的可能性。在什么条目下，国度不错使用挟制技艺来更始贪图国的公众公论使得该国作念出故意于本人的政策铩羽？现存研究较多聚焦于在讨厌国度的配景下使用负面制裁的挟制，冷漠了开心奖励或保留奖励的积极诱因的作用。在本文研究的军事定约配景下，挟制围绕着国度通过威胁甩掉（threat of abandonment）保留积极诱因的能力变动。现存文件标明，定约成员不错期骗“被甩掉”记挂，来为我方在配合伙伴处取得故意铩羽。关联词，对于被甩掉的威胁动作分摊防务背负（defense burden-sharing）动机的灵验性的凭证仍然有限。
本文紧扣现时世界安全形状变化，长远探讨了好意思国在北约里面如何期骗“威胁甩掉”的策略，来晋升友邦加多国防开支的意愿。作家发现，当好意思国明确发出甩掉盟友的威胁时，这一策略往往会生效地迫使这些国度的公众救济加多国防开支。关联词，令东说念主随机的是，只是依靠“玷污”或“命令共同义务”并不成灵验地引发友邦的配合意愿，以致可能谩天昧地。
在复杂的国外定约中，如何均衡威胁与开心，成为了决定政策成败的要津。研究标明，有条目的威胁，即在甩掉威胁的同期提供一定进度的保护保证，是促使友邦作念出铩羽的最灵验神色。
小序
本文使用在波兰和德国进行的一项走访实验来评估好意思国的几种信号——保护保证（assurances of protection）、威胁甩掉、对共同义务和使命的轨范生命令和对孝敬不及的盟友“点名和玷污”（“name and shame”），是如何影响友邦公众对加多本国军费开支的救济。研究结果标明，被甩掉的威胁加多了友邦公众对提高国防开支的救济度，而命令和“点名玷污”这么的次序则莫得理会效率。同期，好意思国保护的保证并不会减少友邦公众对提高国防开支的救济，而况将威胁与保证相聚合（若是有的话）会加多这些威胁的影响。因此，当被甩掉的威胁不从根柢上轻易贪图国对好意思国保护的信心时，威胁是最灵验的。本研究对于解析定约政事和公众压力的效用以及对于饱读吹国防背负分摊的政策辩护具有启示意思。
挟制与防务背负分摊
挟制在定约背负分摊中发达进攻作用，因为在莫得挟制的情况下，盟友有动机合伙伴国的便车。这是因为投资国防资本不菲，若是不错的话，列国可能更兴奋将这些资本转嫁给其他国度。这在与大国结成不合称定约的弱国中尤为常见。不合称定约的“自主-安全”来往模子使得贪图国（即弱国）在招揽提拔国（即强国）甩掉信号后更有可能加多其防务背负分摊。
挟制的最好策略是将刑事使命的威胁与若是盟友效率则不会践诺刑事使命的保证相聚合。换言之，有条目的压力（conditional pressure）不错最猛进度上激动贪图国征服发送信号国的愿望。另外，当被甩掉的威胁愈加显耀时，即当贪图国认为威胁更真确且更窄小被甩掉的后果时，甩掉威胁更有可能加多贪图国内公众对谨守发送威胁信号国要求的救济。同期，当贪图国感知到更高档别的外部威胁时，其被甩掉的后果将被由此放大，被甩掉的威胁效用在此条目下也变得更为杰出。
基于以上讨论，本文作出以下假定：
H1a: 被甩掉的可能性将加多国内公众对加多防务背负分摊的救济度，尤其所以有条目的压力体式。
H1b: （安全）保证将减少国内公众对加多防务背负分摊的救济度。
H1c: 假如被甩掉的威胁愈加显耀，被甩掉的可能性将更灵验地加多国内公众对加多防务背负分摊的救济度。
H1d: 被甩掉的可能性将引发对外部威胁的担忧和被甩掉的记挂。
替代的瞻望：怀疑定约挟制的情理
其他不雅点则指出了使用刑事使命威挟制使盟友铩羽的局限性。第一种不雅点认为，在定约（尤其是好意思国定约）的配景下，挟制不安妥取得铩羽；相背，不错通过命令友邦的团体相识（sense of community）、相互义务和羞耻感来更灵验地劝服对方作念出更多孝敬。第二种不雅点认为，挟制时时无法取得更多量的铩羽，因为这可能会激愤贪图国并执意他们的违反决心。
（一）动作社会关系的定约：义务的作用
定约以及更庸碌的国外组织，不仅是自为的器具，同期亦然由“适合性逻辑”界定的社会关系。这些不雅点救济轨范生命令（normative appeal）加多公众对政策变化的救济。
有几种可能的劝服体式能加多公众对防务背负分摊的救济。一方面，东说念主们可能会盼愿贪图国会对共同价值不雅和身份的召唤作念出回复。可是需要夺主张是，步履体可能但愿救济与他们有共同价值不雅和身份的伙伴，并保护他们免受伤害，但这并不一定意味着兴奋作念出片面的政策铩羽。因此，本文并莫得径直测试共同价值诉求的效率。另一方面，对于轨范、义务和公说念的文件标明，提拔国可能和会过指出这么作念与友邦救济其伙伴的开心相一致来迫使贪图国分摊背负，从而劝服他们加多国防开支既是他们的使命，也相宜集体利益。国度还不错“点名玷污”配合伙伴，诽谤他们未能履行义务。关联词，“点名玷污”在定约背负分摊的作用尚不解确。终末，发送信号国也可能通过加多我方对定约的孝敬来饱读吹背负分摊。此处逻辑以互惠为起点：在上行下效的流程中，提拔国不错命令贪图国的公说念感，让他们以为我方有义务作念出更多孝敬。
基于以上讨论，本文作出以下假定：
H2a: 强调共同义务和利益的压力将加多公众对更多的国防背负分摊的救济。
H2b: 若是发送信号国加多我方的国防孝敬，贪图国公众将更兴奋救济本国承担更多的国防背负分摊。
H2c: 强调共同义务和利益的压力会引发说念德义务感。
（二）挟制的潜在副作用
另一种不雅点可能认为，挟制施压不仅不成加多对政策铩羽的救济，以致可能谩天昧地，减少对政策铩羽的救济。公众压力会削弱带领东说念主作念出铩羽的能力，以免他们显得战抖。不异，“点名和玷污”也可能起到副作用，因为这会被视为对国度主权和身份的膺惩。
与此同期，政事心思学研究标明，挟制往往会引发“不屈”（reactance），即贪图抵制其他步履者改动其步履的企图的一般倾向。不屈源于对试图抑遏步履者行为解放的负面情怀，导致震怒，最终导致贪图驱逐效率，以致为了重申独处性而作念相背的事情。
基于以上讨论，本文作出以下假定：
H3a: 迎濒临外部压力时，贪图国将不肯意救济更大的防务背负分摊，尽头是当这种压力包括威胁或玷污的意图时。
H3b: 分摊背负的外部压力会引发震怒情怀。
研究假想
为了测试这些相互矛盾的假定，并评估友邦公众是否会对挟制作念出反映，作家在波兰和德国这两个北约定约的成员中进行了一项走访实验，时候为2022年10月14日至30日。这两个国度齐有实践性的利益，因为按GDP盘算，德国和波兰差别是北约的第一大和第七大欧洲成员国。此外，两国在两个进攻方面有所不同。领先是两国面对俄罗斯的脆弱性，波兰与俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰径直陆地交壤，小程序开发公司而德国则莫得。因此，现存文件可能盼愿波兰受访者更容易收受背负分摊的压力。第二是两国面前在达到北约约定的国防支拨至少占GDP 2%的轨范方面的达标进度，波兰卓越了这个轨范，但德国莫得。因此，作家对于德国的受访者进行“点名和玷污”压力的测试。即在走访时，这个成员国莫得达到明确的分摊背负的盼愿；在实验中，被走访者被呈现一个假定的场景，在这个场景中，好意思国的政策制定者饱读吹他们的国度在国防上消耗更多。景色的各式特征是马上的，然后要求每个受访者对每种景色中加多或减少其国度军费开支的救济度进行评级。实验是在Qualtrics对每个国度的成年东说念主进行5到10分钟的简陋在线走访。该走访还包括策动东说念主口统计信息的问题，如受访者的性别、年事和培植水平。
在系数这个词走访流程中，每个被走访者必须通过两次耀见解查验。本次走访的样本量为3985东说念主，其中波兰有1848东说念主，德国有2187东说念主。波兰和德国受访者收到了差别译成波兰语和德语的问卷。这两个样本的受访者齐是马上遴荐的，按性别和年事进行抽样在走访的每个部分中，问题以马上规章呈现，以减少排序效应。
（一）实验条目
在实验中，被走访者会看到好意思国要求他们的国度在国防上消耗更多的景色的一般面孔：
你当今会看到一个与布置政策策动的假定景色。这种情况是一般性的，与今天的新闻事件无关。在展示了场景之后，您将被问及几个问题。
你的国度通过北大泰西契约组织与好意思国缔盟，该定约要求其成员相互保护，免遭武装膺惩。念念象一下这么一个场景：北约正在研讨该定约需要些许军事力量。在这种情况下，好意思国要求你的国度加多国防开支，以便为定约的集体小心作出更大的孝敬。
波兰受访者会看到以下五种好意思国的要求神色（德国受访者为六种）。
表格1：实验中的好意思国要求神色，每一个条目被马上遴荐的概率十分
图片
图片
图片
（表格开始：译者翻译）
（二）抑遏变量
本研究检测的抑遏变量包括：受访者的年事、受培植进度、性别和政事意思。此外，为了不断波兰和德国样本之间的异质性，作家加入了一个国度级的编造变量，标明受访者是来自波兰依然德国。
（三）因变量
本研究的主要结果变量是受访者对加多或减少军费开支的救济进度。受访者被要求根据以下问题对每种情况进行1-5分的评分:“在这种情况下，你但愿你的国度的军费开支发生什么变化?”回答畛域从1（显耀减少）到5（显耀加多）。
除了测试救济国防开支的影响身分外，作家还探讨了影响救济的因果机制(H1d，H2c和H3b)。在实验场景和对国防开支救济度的问题被呈现后，受访者还会被问到一系列以马上规章呈现的附加问题。
图片
图片
（表格开始：译者翻译）
（四）统计次序
本文使用平常最小二乘法追念（ordinary least squares regression）对模子进行估算。模子如下：
图片
其中，i对受访者进行索引。国防开支（DefenseSpending）是一个序数变量（1-5），用于汇集受访者对更多或更少军费开支的救济，好意思国压力（USPressure）是每个场景中接管的好意思国压力类型的选项向量，Xi是受访者水平抑遏变量的向量，包括标明受访者来自德国或波兰样本的编造变量，δi是马上舛讹项。
（五）结果
主要处理效率如下图1所示。
图1 每个处理条目对受访者救济其国度在国防上消耗更多（1-5）的影响，置信区间为95%
图片
图片
图1a的顶部显现了包含和不包含抑遏的处理效率。蓝线线路每个处理条目和对照条目之间的轻松均值差。图1b的底部将样天职为波兰语和德语子样本。最灵验的处理次序是有条目压力和无条目甩掉。这些结果实践上相等大，差别相等于国防开支偏好的0.2和0.15个轨范差变化，概况比抑遏条目下的国防开支偏好的平均水平（3.475）加多约7%和5%。这比德国和波兰国籍、性别和培植进度的豪阔影响还要大，相等于20岁以上的年事各别。保证条目也有雷同的积极影响，尽管在95%的水平上，这种影响在统计上并不十分显耀（p < 0.12）。比较之下，国内压力、命令义务和玷污条目的影响在统计上实在为零，点估量接近于零。
总而言之，这些结果标明，甩掉威胁不错加多公众对国防开支的救济。奇怪的是，这种情况并不适用于“国内压力”条目，该条目将“有条目压力”条目与好意思国国会和公众但愿毁灭好意思国定约的声明相聚合。这标明，可能存在一个阈值，卓越这个阈值，威胁的真确性就会削弱盟友对挟制者可靠性的想法，从而削弱其灵验性（见下文）。此外，研究结果实在莫得凭证标明，强调共同义务或玷污孝敬不及的伙伴国事灵验的。
（一）异质性处理效应
假定1c还瞻望了受访者对处理条目的反映的异质性，即被好意思国甩掉威胁更杰出的受访者将更容易受到被好意思国甩掉威胁的影响。结果见图2。在处理分拨前线路更窄小外部膺惩的受访者更有可能救济在强调甩掉威胁的处理条目下加多国防开支，包括国内压力条目。关联词对好意思国的信心对处理效率影响不大。这可能是因为对好意思国的信心是处理条目的一个身分，因此受访者处理前的信心可能被处理后的信心所狡饰。
图2 异质处理效率。每个子图沿x轴显现了关联实验条目对国防开支偏好的处理效率（y轴），其95%的置信区间取决于受访者对威胁的预处理感知（a）或对好意思国的信心（b）
图片
图片
（二）因果机制
为了探索假定1d、2c和3b，作家测试了处理条目是否与一系列极度的处理后结果关联，即：(1)外部威胁感知；(2)对好意思国的不信任；(3)加多国防开支的说念德义务感；(4)震怒和郁闷的嗅觉（“不屈”）。
H1d可能认为，强调甩掉可能性的压力会加多受访者对外部膺惩的记挂，削弱他们对好意思国的信心。反过来，H2c会盼愿“保证”“命令共同义务”和“玷污”的处理次序会引发说念德义务感，从而加多国防开支，而H3b则会盼愿好意思国的压力会引发震怒和郁闷感，尤其是强调威胁和刑事使命并线路内疚的更严厉的处理次序。
结果如图3所示。H1d和H3b的预期得到了很好的救济。
系数三种条目齐引发了对好意思国的震怒、恼怒和不信任情怀，但“有条目压力”处理的影响最小。中介分析的结果标明，这一各别有助于“有条目压力”条目的灵验性，因为它对震怒、恼怒和对好意思国的不信任的影响，仅减少了其处理效率的节略一半，而“无条目甩掉”和“国内压力”条目则有更大的影响。
数据只部分救济了假定H2c。只好“再保证”条目引发了对孝敬的说念德义务感，而“义务命令”和“玷污”条目并未影响任何次要结果。此外，中介分析标明，“再保证”对受访者救济国防开支的轻微积极影响，主要归因于这种说念德义务感。
app图3 每个处理条目对几个次要结果的影响，置信区间为95%
图片
论断
总体而言，结果标明，天然依赖威胁和刑事使命确乎会产生戒指的副作用效率，但最灵验的争取国防开支救济的次序仍然是强调甩掉的威胁。此外，“有条目压力”通过威胁甩掉提供了加多国防开支的物资激励，但将这一威胁与加多开支后不会被甩掉的再保证相聚合，幸免了“无条目甩掉”和“国内压力”条目所引发的震怒、恼怒和对好意思国的不信任感，这些情怀扼制了这些处理的灵验性。
词汇积贮
threat of abandonment
威胁甩掉
defense burden sharing
防务背负分摊
normative appeal
轨范生命令
译者：赵逸然，中山大学国外关系学院，研究意思为好意思国同盟、对冲、东北亚地区。
校对 | 于依言 孙溶锴
审核 | 施榕
排版 | 郭洪纾
本文为公益共享定制小程序开发多少钱，事业于科研教化，不代表本平台不雅点。如有减轻，接待指正。
本站仅提供存储事业，系数内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。