热点资讯
小程序开发公司 次等国度在印太地区纪律转型中的施动性 | 国政学东谈主
发布日期：2024-10-30 13:16 点击次数：177
次等国度在印太地区纪律转型中的施动性
图片
作家：金宰永(Jae Young Kim)，麦吉尔大学政事学系博士候选东谈主。
着手：Jaeyoung Kim, “The Agency of Secondary States in Order Transition in the Indo-Pacific,” The Pacific Review, Vol. 37, No. 1, 2024, pp. 1-29.
导读
跟着逆全球化力量的增长、新兴大国的崛起，以及全球惬心变化和疫情大流行，解放国际纪律的正当性和可握续性濒临梭巡。印太地区是中好意思计策竞争的前沿，该地区的次等国度日益温雅中好意思竞争形成的地缘政事效果。作家以为，日常被视为“棋子”的次等国度不错通过承袭多样计策，最大限定地发达我方的影响力，从而将这种情况转念为己方上风。也即是说，次等国度不错塑造中好意思计策竞争的面庞和新的印太地区国际纪律。此外，针对现存商议疏远了次等国度不错普及自身施动性这一现实，作家从三个维度解释了施动动机、动员资源的类型、合作伙伴的可用性。这有助于解释小国如何参与重塑印太地区的国际纪律。
小序
著述最初详细了现时印太地区纪律转型的特质，即西方主导的解放国际纪律正濒临着一场复杂的危险，这场危险在龙套其正当性的同期，也淆乱了看成其基础的职权分拨。研讨词，现存商议主要温雅的是大国物资能力的再分拨，无法合明白释印太地区次等国度的作用。在此布景下，作家意图分析次等国度的施动性，以标明独一挑升愿和能力，次等国度就能影响地区纪律转型。
解放国际纪律的危险
解放国际纪律开荒在解放民主、市集经济和多边主义之上。在现时的危险中，解放价值不雅、轨制的陶醉与物资能力的重新分拨同期发生。全球化的鼓吹产生了逆全球化力量：特朗普的总统任期标明，好意思国不错通过烧毁不再允洽其利益的解放主义价值不雅和轨制，终了利益最大化。东谈主们越来越惦念，东谈主类以经济增长为目的的步履所导致的温室气体排放和大流行病将不休龙套生态系统，但顶住这些挑战的集体行动尚未透顶终了。以中国为代表的新兴国度的崛起也改造了传统的职权分拨。
看成中好意思计策竞争的前沿，印太地区纪律的转型尤为引东谈主能干。事实上，印太主意自身即是好意思国对华进击计策的产物。跟着好意思国总统拜登晓谕动手旨在顽抗中国经济影响力的“印太经济框架”，印太主意正日趋轨制化。印太主意旨在将地舆规模扩大到印度和印度洋，以此减弱中国在亚洲日益增长的影响力。
表面框架
1.纪律转型表面
不同类型的纪律转型表面在以下方面基本达成了共鸣。最初，国际体系的基本结构是分层的。这一品级结构的“塔尖”是一个日常被称为霸权或强权的指导国度，它在物资能力方面远超其他国度，同期提供国际全球家具。其次，国度间政事是由大国荣枯所决定的，而大国荣枯是由不同的经济增长率所决定的。当老牌大国的经济增长渐渐放缓时，崛起国就会奋起直追，挑战前者的主导地位。临了，两个大国之间的大战是改良或取代现存国际纪律的枢纽旅途。淌若崛起国对现存纪律下的利益和特权分拨不悦，干戈的风险就会增多。
研讨词，现存表面在解释印太地区纪律转型上存在三个局限性。最初，它们主要温雅的是大国政事中物资能力的再分拨和干戈爆发。其次，现存文件频频将不踏实和干戈爆发归因于崛起国的修正主义，而将霸权国视为保管近况的国度，但事实并非一定如斯。崛起国雷同可能接力于于保管近况，而霸权国也可能倾向于修正主义。临了，由于专注霸权国与崛起国之间的计策互动，现存的纪律转型表面频频疏远次等国度的作用。次等国度是指国际社会中通盘比这两个大国弱小的国度，这些国度频频被刻画成被迫情切从的行动体，险些莫得或根底莫得施动性。研讨词，在开荒、郑重和改良国际纪律的经由中，次等国度不错发达远超预期的作用。国际纪律的踏实性在很猛进程上取决于霸权国能否握续保证次等国度的自觉扶助和参与。
中好意思计策竞争也为次等国度参与地区纪律转型提供了机会。一是跟着中好意思实力差距的诽谤，两边皆越来越需要拉拢和动员合作伙伴，至少要让它们保握中立。在这种情况下，即使是弱小的国度，淌若能使力量均衡向一方歪斜，也能成为举足轻重的扮装。其次，由于现存解放主义准则、限定和机构的正当性正受到质疑，而中好意思对新兴印太地区纪律的愿景仍在酝酿之中，因这次等国度不错借机宣传我方对地区纪律的构念念。
2.施动性的主意
作家将施动性（Agency）界说为一个国度看成社会行动体具备的部署物资和言语资源以终了特定目的的能力，不管是重塑国际纪律照旧提示其他行动体按照其意图行事。发达施动性不仅是一种旨在终了特定目的的有目的的行动，亦然一种受制于方法和轨制环境的社会行动。值得谨防的是，国度的施动性仅仅一种潜能，其发达施动性的闭幕仍然是一个劝诫问题。
福彩快乐8第2024175期(上周三)开奖回顾：07 09 12 15 17 19 32 33 40 47 48 49 55 58 62 65 66 69 70 73，其中奖号五区比为4：3：4：4：5。
作家从三个维度解读次等国度不同类型的施动性：施动动机；动员资源的类型；伙伴国的能力。
最初，国度发达施动性的动机日常来自于对恫吓的感知。在纪律转型期间，次等国度会感受到来自多方面的恫吓。在许厚情况下，次等国度以为恫吓来自于崛起国或霸权国，因此它们选拔加入后者以均衡和进击前者，或与前者结好以取代后者并享受得手果实。对其他国度而言，主要恫吓是崛起国与霸权国之间的竞争所产生的环境自身。在这种情况下，次等国度会尽量限制和减少不踏实性，幸免选边站或过度卷入大国竞争。
其次，一个国度能否发达给国际纪律带来挑升旨变化的施动性，很猛进程上取决于其动员资源的能力。次等国度频频勤恳大国所领有的物资资源规模，但独一它们能取得对大国具有计策意旨的资源，它们就能发达物资施动性。即使次等国度弗成发展物资施动性，它们仍可通过利用国际方法和限定、轨制或政事修辞转而发达言语施动性。
临了，次等国度的施动性取决于它们是否领有合作伙伴。次等国度大多勤恳军事力量、经济资产或言语巨擘，无法像大国那样单独承袭行动。因此，它们日常会寻找能匡助其终了目的的合作伙伴。淌若次等国度不在大国之间选边站队，而是加入彼此间的定约，就能形成集体施动性；淌若次等国度选拔与这些大国中的任何一个结好来加强我方的施动性，则会产生派生施动性。
印太地区次等国度的施动性
跟着解放主义价值不雅和体制的陶醉，印太地区省略情味、不踏实性成分增多。研讨词，次等国度不错通过承袭多样计策，最大限定地发达我方的影响力，从而将这一地缘政事形式转念为我方的上风。为了论证上述表面，作家比拟了次等国度对中国、好意思国以及印太地区纪律转型的单独与集体响应。
图片
图1 印太地区次等国度的施动性
案例一：朝鲜
自冷战爆发以来，朝鲜半岛与台湾海峡一直是亚洲安全的两大热门。最蹙迫的是，小程序开发公司冷战期间，好意思朝之间的敌意导致朝鲜为郑重其国度安全进行核武开发步履，每当好意思朝中的任何一方为了自身利益而承袭单边行动重塑国际纪律时，两国之间的病笃局面就会急剧升温。在好意思国恫吓的驱使下，朝鲜试图利用其核武诡计来威慑好意思国，并重塑对其成心的地区安全纪律，从而最大限定地发达其个体和物资施动性。跟着核时候的跳跃，朝鲜自觉弃核的可能性越来越小。研讨词，应该指出的是，好意思国转向单边主义带来的负面影响并不亚于朝鲜的核冒险主义。好意思国的单边主义与针对朝鲜的敌视言论强化了朝鲜的恫吓感，为其将核武装看成自保妙技提供了借口。朝鲜的核武步履露出了一个小国有能力对霸权国度期骗个体和物资施动性。这不仅冲突了印太地区的传统军事均衡，也撼动了好意思国在全球核机制中的指导地位。
案例二：菲律宾
比年来，中菲在南海的疆城争端促使菲律宾竭力发达其施动性。阿基诺三世担任总统期间，跟着菲律宾国内对阿罗约政府低调的对华姿态日益不悦，以及海洋争端的再次爆发，阿基诺转而对中国承袭坚硬态度。阿基诺酬酢政策中引东谈主能干的是其决定对中国发动“法律战”。法律战是一种以法律为妙技终了计策目的的策略，旨在加强自身的正当性以确保计策上风，同期减弱敌手的正当性并对其进行制约。由于勤恳单独顽抗中国的物资资源，菲律宾选拔笔据《连合国海洋法左券》动手仲裁形式。在这场法律战中，菲律宾通过提议其法律诉求，最大限定地发达了其个体和言语施动性的作用。最终，在好意思国的扶助下，仲裁庭作念出了所谓成心于菲律宾的裁决认定。
自阿罗约政府以来，跟着总统更替，菲律宾的计策也在不休转换。这标明，关于菲律宾应如何顶住中国，国内各方险些莫得达成共鸣。与前任不同，杜特尔特并不招供以猖狂中国投资和市集为代价对华坚硬。但在卸任之前，杜特尔特又下令暂停与中国在南海进行连搭伙源勘测的谈判，这为他的继任者小马科斯不绝实施坚硬政策铺平了谈路。
案例三：日本
日才气导东谈主以为，中国崛起是对日本安全和地位的主要挑战。安倍晋三等新保守主义者浓烈但愿归附日本的大国地位，并不休强化中国事敌手或恫吓而非合作对象的不雅念。
因此，日本正渐渐从对冲转向均衡，这需要强化自保队能力，以及与其他国度的安全合作。不外，在相对凋残的情况下，日本无法单专灵验地均衡或进击中国。此外，从特朗普政府的退出计策不错看出，好意思国能否保管其国外安全欢喜存在省略情味，而澳大利亚、印度等其他合作伙伴的实力也不及以匡助日本确保成心于自身的力量均衡。因此，日本发达繁衍施动性来补充其不休下落的物资能力，同期将其他伙伴国牢牢地配合在我方身边。这体当本日本的国际纪律愿景中，即“解放绽放的印太”（FOIP)。FOIP 旨在开荒一个以限定为基础的国际纪律，以加强印太地区的互联互通、激昂、踏实和韧性。在安倍在野期间，好意思日印澳还回生了传统的四边安全合作机制。这标明小国有能力调整言语计策来蛊惑强国，从而促进其利益和地位。
app开发案例四：东盟
跟着中好意思竞争的加重，次等国度被迫在中好意思之间选边站。这两个大国中的任何一个与其他印太国度之间的力量分歧称皆是高大的，甚至于这些弱小行动体自身无法产生迷漫的物资力量来制约好意思国和中国。此外，大多量次等国度频频向这些大国寻求安全保险、经济收益或两者无所不包。在这种情况下，次等国度似乎不太可能在短期内发展出一种将中好意思两国摒除在外的物资和集体施动性。东盟展示了次等国度言语和集体施动性的后劲和局限性。东盟在冷战期间即坚握中立原则，旨在确保东盟成员国的个体和集体自主权不受好意思国、苏联和中国等大国的影响。跟着冷战收尾，东盟成员国通过集体制定地区架构的基本原则、方法和限定，普及了自身言语权。举例，它们提倡“东盟中心主义”原则，即东盟成员不错况且应该在地区纪律的开荒中发达主导作用，这还是被各大国庸碌接受。研讨词，跟着中好意思计策竞争加重和东盟里面分歧的突显，东盟的集体和言语施动的空间正在诽谤。从外部来看，大国政事正在减弱东盟在地区架构中的中枢性位；就里面而言，东盟的集体机构正在受到侵蚀，原因是东盟里面的分歧和东盟成员国之间的研讨。
论断
著述提议了一个分析框架，从恫吓感知、资源调整和伙伴可用性三个维度来解读和分歧不同类型次等国度的施动性。它有助于解释日常被视为大国“棋子”或代理东谈主的次等国度是如何发达自身实力的。跟着中好意思实力差距渐渐诽谤，以及解放国际纪律的年迈，印太地区纪律转型为次等国度发展和期骗不同类型的施动性提供了能源和机遇。它们不错通过使力量均衡向成心于好意思国或中国的办法歪斜，或者通过施行价值不雅、轨制和愿景来改良或取代地区纪律，从而彰显本国的影响力。
研讨词，著述也存在局限性，一是为诠释注解表面适用性，在案例选拔上部分夸大了小国作用，如菲律宾之是以能使裁庭作念出所谓成心于菲律宾的裁决认定，实质上仍离不开好意思国的推动，且此举并未对中国的南海影响力形成负面冲击，更遑论迫使中国的南海态度发生变化；二是穷乏对施动性闭幕的不雅察，即小国施动性究竟能对地区纪律转型发达多大影响，但作家也宣称“一个国度野心终了的闭幕与践诺闭幕之间可能存在各别，因为其他国度不会在本国发达施动性时袖手旁不雅”，这实质上诠释了现时对纪律转型的商议存在客不雅限定，即不雅测对象恒久处在不休的动态变化中。
词汇累积
Secondary states
次等国度
The liberal international order (LIO)
解放国际纪律
Agency
施动性
译者：李航，酬酢学院国际研讨商议所博士商议生，国政学东谈主编舌人，商议办法为国际安全与大国计策。
校对 | 李好意思欣 唐一尧
审核 | 李源
排版 | 张安琪
本文为公益共享小程序开发公司，办事于科研训诫，不代表本平台不雅点。如有偶而，宽宥指正。
本站仅提供存储办事，通盘内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。